FCC認(rèn)證是美國(guó)市場(chǎng)強(qiáng)制性的認(rèn)證嗎?FCC認(rèn)證是美國(guó)強(qiáng)制性認(rèn)證，F(xiàn)CC規(guī)定，工作頻率在9KHZ以上的電子電器產(chǎn)品，均須做FCC認(rèn)證(電磁兼容性認(rèn)證)。比較常見(jiàn)的認(rèn)證方式有三種：Certification,DoC,Verification.1.Certification:電訊機(jī)構(gòu)(TCB)對(duì)申請(qǐng)者提交的樣品及檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，如果符合FCC規(guī)則，則給設(shè)備授權(quán)一個(gè)號(hào)碼。多數(shù)情況下用于一般無(wú)線電產(chǎn)品申請(qǐng)。適用于此方式的設(shè)備包括各類(lèi)短距離、低功率發(fā)射器，無(wú)線電話，藍(lán)牙設(shè)備，WLAN設(shè)備等2.DoC：設(shè)備負(fù)責(zé)方(一般為制造商或進(jìn)口商)在FCC的合格檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，以確保設(shè)備符合相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并保留檢測(cè)報(bào)告，認(rèn)證不需FCC人員審查測(cè)試報(bào)告，廠商可使用自我認(rèn)證的方式。這類(lèi)申請(qǐng)的產(chǎn)品主要是IT產(chǎn)品和周邊設(shè)備。這是目前使用廣泛、常見(jiàn)的方式。
FCC早在今年4月份就威脅說(shuō)，可能會(huì)以所謂的“風(fēng)險(xiǎn)”為由，關(guān)閉三家中國(guó)電信公司子公司在美國(guó)的業(yè)務(wù)，其中包括中國(guó)電信美洲公司、美洲公司，太平洋網(wǎng)絡(luò)公司(Pacific Networks Corp)及其全資子公司ComNet (USA) LLC。美國(guó)司法部和其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在4月也呼吁FCC撤銷(xiāo)中國(guó)電信在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)許可。
2019年5月， FCC全票否決了中國(guó)移動(dòng)有限公司在美國(guó)提供服務(wù)的權(quán)利，理由是所謂的“中國(guó)可能會(huì)利用許可針對(duì)美國(guó)開(kāi)展活動(dòng)”。

FCC強(qiáng)制認(rèn)證范圍
適合做FCC認(rèn)證的產(chǎn)品有：
1. 個(gè)人電腦及其周邊設(shè)備
（顯示器、印表機(jī)、鍵盤(pán)、電源適配器、鼠標(biāo)、掃描器等）
2. 家用電器設(shè)備、電動(dòng)工具
（電冰箱、電熨、食品攪碎機(jī)、電水壺、電子消毒柜、微波爐、空調(diào)機(jī)、吸塵器、電動(dòng)玩具）
3. 音視頻產(chǎn)品
（收音機(jī)、CRT/LED/LCD電視機(jī)、機(jī)頂盒DVD/VCD Player、MP3 Player、家庭音響等）
4．燈具.
(LED燈具、LED屏、LED電源/驅(qū)動(dòng)器具鎮(zhèn)流器、節(jié)能燈、舞臺(tái)燈、調(diào)光器、固定式燈具、可移式燈具、嵌入式燈具等。
5．無(wú)線產(chǎn)品
（如:藍(lán)牙Bluetooth、無(wú)線遙控玩具、無(wú)線遙控開(kāi)關(guān)、無(wú)線溫度計(jì)、無(wú)線鼠標(biāo)和鍵盤(pán)、無(wú)線監(jiān)視器&攝像頭）
6．玩具類(lèi)產(chǎn)品
（金屬玩具、塑料玩具、木、竹玩具、布絨玩具、紙玩具和電子玩具）
7．安防產(chǎn)品
（警報(bào)器、安防產(chǎn)品、門(mén)禁、監(jiān)視器&攝像頭等）
8．工業(yè)機(jī)械
（沖剪機(jī)械、木工機(jī)床、包裝機(jī)械、塑料機(jī)械、金屬切削機(jī)床、食品加工機(jī)械、食品機(jī)械.印刷機(jī)械、液壓機(jī)械等）
5.FCC認(rèn)證申請(qǐng)流程：
符合性聲明：
產(chǎn)品負(fù)責(zé)方（制造商或進(jìn)口商）將產(chǎn)品在FCC的合格檢測(cè)機(jī)構(gòu)（比如在Goman團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)室）對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，做出檢測(cè)報(bào)告，若產(chǎn)品符合FCC標(biāo)準(zhǔn)，則在產(chǎn)品上加貼相應(yīng)標(biāo)簽，在用戶(hù)使用手冊(cè)中聲明有關(guān)符合FCC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，并保留檢測(cè)報(bào)告以備FCC索要。
申請(qǐng)ID：
先申請(qǐng)一個(gè)FRN，用來(lái)填寫(xiě)其它的表格。
如果申請(qǐng)人是次申請(qǐng)F(tuán)CC ID，就需要申請(qǐng)一個(gè)性的Grantee Code
。
在等待FCC批準(zhǔn)分發(fā)給申請(qǐng)人Grantee Code的同時(shí)，
申請(qǐng)人應(yīng)抓緊時(shí)間將設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)
。待準(zhǔn)備好所有FCC要求提交的材料并且檢測(cè)報(bào)告已經(jīng)完成時(shí)，F(xiàn)CC應(yīng)該已經(jīng)批準(zhǔn)了Grantee Code。申請(qǐng)人用這個(gè)Code、檢測(cè)報(bào)告和要求的材料在網(wǎng)上完成FCC Form 731和Form 159。FCC收到Form 159，就開(kāi)始受理認(rèn)證的申請(qǐng)。

他還補(bǔ)充道，F(xiàn)CCAjit Pai和其他未提供任何證據(jù)，來(lái)他們認(rèn)為華為構(gòu)成安全威脅的指控。自2018年3月FCC提出這項(xiàng)提議開(kāi)始，華為和美國(guó)農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營(yíng)商提交了多輪事實(shí)依據(jù)和反對(duì)意見(jiàn)，但FCC卻對(duì)這些事實(shí)依據(jù)和意見(jiàn)完全忽視。
宋柳平在聲明中表示，“華為還提交了21輪詳細(xì)意見(jiàn)，闡述該決定對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)用戶(hù)和企業(yè)的傷害。但FCC卻無(wú)視所有這些意見(jiàn)。”
他還說(shuō)道，“美國(guó)農(nóng)村地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商，包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農(nóng)場(chǎng)等地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商，之所以選擇與華為合作，因?yàn)樗麄冋J(rèn)可華為設(shè)備的質(zhì)量和安全性。FCC不應(yīng)該禁止華為和運(yùn)營(yíng)商合作為美國(guó)農(nóng)村地區(qū)提供聯(lián)接服務(wù)。”

FCC于11月22日通過(guò)一項(xiàng)決定，將華為認(rèn)定為美國(guó)威脅，并禁止美國(guó)農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營(yíng)商使用通用服務(wù)基金（USF）購(gòu)買(mǎi)華為設(shè)備。在向美國(guó)聯(lián)邦第五巡回上訴法院提交的起訴書(shū)中，華為認(rèn)為FCC直接認(rèn)定華為構(gòu)成威脅，沒(méi)有給予華為就相關(guān)指控進(jìn)行反駁的機(jī)會(huì)，違反了正當(dāng)程序原則。華為同時(shí)認(rèn)為FCC并未提供任何證據(jù)或合理的理由來(lái)支撐其武斷隨意的決定，違反了美國(guó)憲法、《行政程序法》等美國(guó)法律。
華為法務(wù)官宋柳平在發(fā)布會(huì)上表示，“僅僅因?yàn)槿A為是一家中國(guó)公司就禁止我們，不能解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。”
認(rèn)證費(fèi)用
低
高
測(cè)試周期
時(shí)間短
時(shí)間長(zhǎng)
http://www.lo-ma.cn